蘋果贏得2.34億美元專利糾紛案
來源:
|
作者:jiechuangweb
|
發(fā)布時間: 2018-09-29
|
2105 次瀏覽
|
分享到:
9月28日消息,美國一家聯(lián)邦法院的陪審團作出裁決,蘋果公司未侵犯威斯康星大學(xué)麥迪遜分校專利權(quán),蘋果贏得專利官司。
路透社最先報道,法院裁決蘋果公司未侵犯該大學(xué)任何一項專利權(quán),這推翻了先前威斯康星州大學(xué)贏得官司,蘋果公司被判賠償2.34億美元的裁決。此外,因蘋果持續(xù)使用這一專利,法院判定蘋果追加賠償該大學(xué)2.72億美元,但由于基本裁決已被撤銷,因此此類裁決可能不會再次出現(xiàn)。
此起專利糾紛最初始于2014年,當(dāng)時該大學(xué)的授權(quán)部門——威斯康星州校友研究基金會(WARF)提起訴訟,指控蘋果公司未經(jīng)許可將其處理器用于智能手機iPhone和平板電腦iPad系列。2015年,陪審團裁定iPhone 5S,iPad Air和iPad mini 2侵犯了校友研究基金會所持專利,該大學(xué)初贏官司。但28日,法庭表示沒有能夠發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為,這符合推翻陪審團裁決所需的標(biāo)準(zhǔn)。
9月28日消息,美國一家聯(lián)邦法院的陪審團作出裁決,蘋果公司未侵犯威斯康星大學(xué)麥迪遜分校專利權(quán),蘋果贏得專利官司。
路透社最先報道,法院裁決蘋果公司未侵犯該大學(xué)任何一項專利權(quán),這推翻了先前威斯康星州大學(xué)贏得官司,蘋果公司被判賠償2.34億美元的裁決。此外,因蘋果持續(xù)使用這一專利,法院判定蘋果追加賠償該大學(xué)2.72億美元,但由于基本裁決已被撤銷,因此此類裁決可能不會再次出現(xiàn)。
此起專利糾紛最初始于2014年,當(dāng)時該大學(xué)的授權(quán)部門——威斯康星州校友研究基金會(WARF)提起訴訟,指控蘋果公司未經(jīng)許可將其處理器用于智能手機iPhone和平板電腦iPad系列。2015年,陪審團裁定iPhone 5S,iPad Air和iPad mini 2侵犯了校友研究基金會所持專利,該大學(xué)初贏官司。但28日,法庭表示沒有能夠發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為,這符合推翻陪審團裁決所需的標(biāo)準(zhǔn)。